帝陵被土匪盗过 被军阀挖过（郭沫若想一奇招要挖地宫 被叫停）

中国历史唯一一个被史学界认可，并且女人当皇帝的，当属武则天。虽然史学界有疑义，认为北魏还有一个小女孩当过几天女皇，但并不被世人认可。

武则天是一个后世评论最多的女皇，不仅因为她的私生活很乱，而且她还篡了大唐的江山。所以关于武则天后人褒贬不一。但不可否认，武则天当皇帝时很有作为，而且后来她意识到将来江山还是李家的，只好让给儿子。

武则天死后，被葬在陕西乾陵，并与唐高宗李治合葬。去过乾陵的看官会看到，这座皇陵最为壮观，两个山峰高高隆起。当时建造这处陵墓时是依山而建，据说整个陵区是一个缩小版的长安城，不仅葬有李治和武则天，而且还其皇室成员。

乾陵之所以被后人推崇，还与武则天有关。武则天墓碑没有字，史称“无字碑”，而且周围雕像都没有头。这里说法很多，既说被后人打掉的，也有人说故意建造好弄断的。

武则天和李治统治唐朝正是唐朝鼎盛时期，所以后人认为乾陵一定埋藏了很财宝。但是无论民间盗墓者，还是有规模的盗墓者，都没有挖开乾陵，这更给后人一种神秘感觉。

据史书记载，历史上有三次大规模的盗挖武则天墓地记载：

黄巢起义军盗挖。唐朝末年，发生了黄巢起义。当时黄巢大军曾动用40万军队对乾陵进行挖掘。但只挖了一条很深的大沟，并没有找到墓道，于是就放弃了。现在这条深沟还在乾陵，当地人叫“黄巢沟”。

②五代时盗挖。五代时期，后梁崇州节度使温韬也组织军队挖掘乾陵，但由于乾陵太坚固，也没有找到墓道，而免遭盗挖。

③民国初年的盗挖。清末民初，军阀各自为战，那时盗墓成风，最轰动的当属孙殿英盗清东陵。但陕西的军阀孙连仲也曾盗挖过乾陵，甚至动用炸药炸陵墓，不过没有找到墓道口。

从以上乾陵被盗的记载看，乾陵很坚固，而且墓道做的很巧妙。那么乾陵什么时候被发现的呢？这要感谢几个农民。1958年，当时农民开山取石，用炸药炸山，才无意中发现了乾陵的墓道口。

乾陵发现墓道口的新闻，不亚于秦始皇兵马佣的发现。成为当时一大新闻。当地立即组织考古队进行调查，后来发现这处墓道是乾陵地宫的墓道，就是历史上很多人找却找不到墓道。

郭沫若听说此事后，也来陕西进行考察。郭沫若是有名的历史学家，他对照《旧唐史》关于乾陵的记载，正符合所谓的“乾陵玄阙，其门以石闭塞，其石缝隙，铸铁以固其中”，于是决定挖掘乾陵。

但挖掘帝王陵需要上级批复才能进行，否则私自挖掘将是犯罪。但郭沫若先生却发起了一场学术争论。这场争论焦点不是集中在武则天和李治身上，而一个晋朝的书法家王羲之身上。当时人们不明白，怎么挖掘皇陵与王羲之扯在一起了？

因为王羲之曾写过一幅有名的书法《兰亭序》，据说一直被皇家的所珍藏。但对王羲之的《兰亭序》，后人也有很多疑点。郭沫若却反其道而行之进行了学术讨论。

但《兰亭序》究竟是不是被武则天埋在地下，考古界并没有定论。因为《兰亭序》写成后，究竟谁保存了，人们都不清楚。而且后期临摹的人较多，有的以假乱真。还有人认为《兰亭序》真迹在日本，还有人认为八国联军侵占北京时，清朝故宫里《兰亭序》真迹盗走。但郭沫若却认为就在乾陵。

虽然唐朝盛行书法，但武则天带这幅《兰亭序》到地下有何用意？

我们都看过古代临摹的《兰亭序》，都用行书写成，所以《兰亭序》被称为第一行书。郭沫若怎么说成是隶书呢？郭沫若认为，东晋的书法作品都是用隶书写成，而且东晋留下的陵墓上也都写有隶书，所以断定王羲之是用隶书写成的这幅作品。

当时郭沫若提出《兰亭序》用隶书写成，引起学术界的讨论。很多人反对这种推断。既然都反对，那么就打开乾陵看看吧，于是乾陵便以这个名目呈报挖掘。

周总理接到郭沫若的报告后，当即批示：“此事可以留作后人来完成”，随后全国禁止挖掘帝王陵墓。所以武则天陵墓才得以保存。