噩梦来袭
1841年，当鸦片战争打得一败涂地时，焦头烂额的道光皇帝紧急下令铸造火炮。谁知清朝造办处拿出来的样品，竟都是康熙六年时宫廷里留存的火炮，比康熙收台时的火炮水平都差得多。而且就这惨淡水平，当时清军前线的火炮，竟都达不到。欧美各国的火炮都在突飞猛进时，大清的火炮，就是这么越活越抽。
大体来说康熙时代中国火炮只是相对落后于世界一些而已，但差距并不是很大。
这时候的清朝正是火炮研发登峰造极的年代，以中小火炮说，清军装备有四尺长的“金龙炮”，五尺长的后装“子母炮”，木制三脚架发射的“奇炮”，全是可以在草原上轻便携带的凶悍野战炮。重炮却更狠，有重千斤的“神威无敌大将军”炮和重八千斤的“永固大将军炮”，可以发射二十斤重的重磅炮弹。而且由于承袭了明代的“铜心铁胆”技术，这些吸取东西方精髓的火炮，清朝炮厂完全可以用更快速度更低成本生产出来，批量装备部队。
收台的澎湖之战中，满清大部分主力其实就是郑军的叛将，包括主帅施琅也是如此。满清战舰和火炮都和郑军差不多，依靠施琅正确指挥，集中局部优势兵力，几艘船打一艘，这才获得辉煌胜利。
澎湖之战以后，郑军兵无斗志，郑克爽很快投降。
其实，如果郑军不是刘国轩瞎指挥，全军用命，满清不见得会取胜。
即便如此，康熙时代的满清火炮也不强于郑军。而郑军的火炮大体是明末从西方购买仿造的，是几十年前的东西了，也不算先进。
但更可怕的是，满清的火炮随后就不发展了。
火器落后原因可以从以下几点加以探讨：
一、八旗子弟，当以骑射为本！
大清历代天子皆云：八旗子弟，当以骑射为本！有没有说八旗子弟，当以枪炮为本的？答案是没有。
大清皇帝都认为火炮这个东西，汉人比旗人更会使。倘若哪一天，汉人造反，拿手里的大炮来轰八旗骑兵，岂不是要大不妙？
所以在大规模战争平息之后，康熙立马下令，枪炮入库，汉人部队只能使用小口径的鸟枪，包括”大台湾炮“在内的大规模杀伤武器，都只能由京城的八旗兵使用。包括子母炮这种常规性杀伤性武器，也不准汉人部队装备。
后来这种禁令扩展到鸟枪的使用上，乾隆年间曾有人主张，武科的科举考试脱离时代了，应该从弓箭改为鸟枪射击，乾隆一口拒绝，还指令各地督抚，要求将武举中已经出现苗头的鸟枪考试，不动声色地改为弓箭。
（明朝的虎蹲炮，数百年后被大清国拿出来对付英军，OUT了你知不知道？）
这种限制汉人用火器的政策，一直延续到清末，左宗棠征西那会，在凤翔挖出明朝火器，大为震惊，长叹三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。可他根本就不知道，这种火器，在大清帝都北京城里就有，只不过大清祖制，不许汉人用，而旗人又不会用。
还是那句话：八旗子弟，当以骑射为本！至于汉人，不许用枪炮，最好是让他们彻底忘记了老祖宗有过枪炮这种兵器。
二、中后期由于承平日久，思想上闭关自守、固步自封最终导致火炮技术远远落后西方
清朝火器在乾隆帝后，便开始没落了。
乾隆帝后期四海升平，火器便开始没有了用武之地，清朝的重火器一般是火炮，当时一个红衣大炮大概2000两白银，价值不菲，于是清朝便开始慢慢的漠视火器的发展，以为不打仗了也用不上。这时候英国正在进行工业革命，各种新式火器层出不穷，两者相比清朝火器自然没落了下去，直到鸦片战争的爆发，清朝才又开始奋起直追，然而，但结构仍沿袭祖制，性能已大大落后于西方列强所制。
乾隆年间奉英国国王之命出使中国的马葛尔尼就直白的对其随员们说：“只要我们派两、三艘小战舰，不消两个月工夫，就可以把中国沿海的海军全部摧毁”，后来的历史验证了马葛尔尼所说的话毫不夸张，在已经完成工业革命、武器技术已经取得长足进步的英国人面前，中国还停留在中世纪的这些火炮真的不堪一击，瞬间被秒杀成渣渣！历史的教训不可不吸取！
