都说看动物的视频很治愈，但最近“鸟妈妈喂孩子”的视频却让人觉得不舒服，因为视频里的每一个鸟妈妈嘴巴里都衔着很多虫子，足够每个孩子吃2-3个，但鸟妈妈却一股脑地把所有的虫子都喂给了同一只孩子，有几只孩子甚至连1只都分不到。
很多人认为是鸟妈妈没有数学概念，分不清自己有多少个孩子以及自己准备了多少食物，所以不知道该如何平均分配，以至于傻傻地把所有的食物都喂给了前几只小孩。
但事实并非如此，科学家介绍说，鸟儿比我们想象的要聪明多了，喂孩子里面其实包含着大智慧。
马尔萨斯在自己的著作《人口论》中，提出了生物个体数量是如何变化的。
马尔斯斯在这本书中提到了两个前提：食物是生物生存下去的必需品；两性之间的繁衍是必须的。
基于这两个前提，他指出：自然条件下，如果食物充足，那么大多数后代都能够存活，此时生物的数量将会呈现几何级增长，然而生物所需要的能量却只能以算数级增长。
当生物的数量过多时，此时就会因能量短缺而死亡，比如：当干旱或者旱涝灾害发生时，人类会发动战争以及一些其他手段来控制人口。
鸟类也是如此，当外界环境合适，食物充足时，此时鸟妈妈就可以捕获大量的虫子，供每一位后代吃，这样每一个后代都能够存活。
但是，在绝大多数的情况下，匮乏总是生活常态。当鸟妈妈抓到的虫子，只能满足一小部分后代的能量需求。
如果鸟妈妈和人类一样，将这些食物平均分给每一个后代，那么将有可能造成所有的后代都挨饿，甚至会全部死亡。
但如果鸟妈妈改变策略，将有限的食物优先供养其中的一两只，尤其是个体较大，身体较为健康的个体，那么尽管会有一些个体死亡，但也会有一部分后代能够存活至成年，这样该物种才不至于灭绝。
除此之外，还有一些鸟儿每次只繁衍一个后代，比如：企鹅，大多数企鹅每胎生育两个企鹅蛋，但它们只会选择其中较大的一枚孵化，对另一枚不管不顾。
还有一些企鹅虽然会同时孵化两枚蛋，但当小企鹅出生后，它们会有限把食物喂给体型较大的企鹅。
企鹅妈妈做的这一切，就是为了尽可能提高其中一只的存活率，而不是为了追求公平，让两只后代都面临生存危机。
其实鸟类的智慧不仅于此，一些雏鸟在刚出生后不久，为了独享有限的资源，会将其他未孵化的蛋挤出巢穴，这样一来提高了自己的存活率。
很多人认为这种鸟儿没有道德，但其实我们无权审判它们，因为这是鸟儿一代代生存下去的智慧。
人类为什么没有这样？对于人类而言，生育孩子之后要对每一位孩子负责，不要偏心某一个。之所以人类会这样想以及这样做，其实是因为农业的出现。
在农业出现之前，人类和动物一样，储存能量的方式主要靠自身的脂肪，当冬季时植物生长缓慢时，人类能从外界获取的能量变少，此时会依赖自身的脂肪储备。此时人类抗风险能力低，一场自然灾害就可能导致许多人死亡。比如：干旱、洪涝等会造成大量人口因饥饿而死亡。
但在农业出现之后，人类抵御风险的能力开始变强，我们可以把夏季时生产的能量，放到冬天时使用；以及把富裕年份的储粮，用到灾年食用。
再者，水利设施改善，以及水库的修建，都保证了人类能够持续从自然界中获得稳定又可靠的能量来源，所以人类有能力去抚养每一个后代。
久而久之在人类的世界中形成了文明与道德观，而这些又反过来要求我们去抚养每一个后代。
所以，在富裕环境里长大的我们，看到鸟妈妈喂食小鸟总是会漏掉几只，会觉得鸟妈妈残忍，其实并不是鸟妈妈残忍，而是我们和鸟儿生活的环境并不一样。
总结不仅仅是鸟类，其他动物的绝大多数后代也无法存活至成年，为了生存下去，许多生物在演化过程中都保留了关于本物种的生存智慧，其中鸟儿的生存智慧就是：牺牲一部分后代，用于保证体型较大、更健康的后代存活。
