卵子遇上精子发生受精形成宝宝，很简单但也不尽然！接下来要介绍的是女性在接受上的掌控（feminine receptivity），或者说女性的自由选择权。美国宾州斯沃斯莫尔学院（Swarthmore Collge）发育生物学家吉伯特（Scott Gilbert）认为，女性的卵子其实是能做选择的，据他所说，“卵子比较像是跟精子展开对话，而非锁住它”，受精活动比起一场竞争，更像是场公平的比赛。据媒体《Bright Side》报道，经过长时间研究，已经证明了卵子会吸引特定的精子类型，而且很挑剔。
一直以来伴侣们都深信，延续香火的过程中精虫会比赛看谁能最先达到卵子，但根据《Bright Side》指出我们必须对这观念进行“逆转学习”。吉伯特的研究指出，卵子是拒绝顺从的，它们扮演着主导的角色，来选择自己想要的精子。
也就是说那从来不是一场竞赛，因为早在竞赛开始前，赢家就已经被决定了。简单来说，卵子早就选好想让它进来的精子。据缅因州医学研究院博士那杜（Dr. Joseph H. Nadeau）表示，卵子不但一点都不服从、温顺，还是生殖过程中的关键角色;大众认知下是精子比赛谁先跑进卵，实际上刚好相反。
西北太平洋研究院（Pacific Northwest Research Institute）解释，决定偏爱哪个精子、对哪个精子弃之不顾，决定权在于卵子，但这整个过程容易被误解是精子间的竞赛。《Bright Side》认为，孟德尔定律（Mendel’s law）的迷思也应该要被破除。孟德尔定律主要描绘生物特性的遗传规律，同时也催生了遗传学，包括两项基本定律和一项原则即：显性原则、分离定律，以及自由组合定律。它提出的遗传学主张交合的男女双方各带有2组基因，下一步是“随机受精”，也就是让那些基因随机分解成只带有一组基因拷贝的配子（gamete），不过这些认知全被近期的研究推翻了。他进行了2个实验都指向与上述不同的论点。他的实验目的在于生产特定、能被预期的后代基因组合比率，结果却发现无法达成孟德尔定律的学说。作为实验的一部分，他首先给了母老鼠一个正常及一个变异的基因来增加后代罹患睾.丸.癌的机率，公老鼠则都是正常基因，这里的实验结果符合孟德尔定律。实验2：这回那杜将配种反过来，给公老鼠癌.变基因，给母老鼠的都是正常基因，结果发现只有27%获得变异版本，研究人员们原本预期75%。我们过去学过有关母亲与父亲体内正常与变异版本的DND1计算都被推翻。那杜得到的结论是，受精行为并非随机，也证明了卵子存在着选择正常基因而非突变基因的机子。他们称这样的现象称为“基因偏见受精”（genetically biased fertilization）。那杜将这个新发现的理论背后原因归类成2种可能：1. 精子与卵子间的吸引仰赖大量的叶酸分子，两者里面的维他命B或叶酸分子代谢也不同，这些不同很可能是精子与卵子间相吸引的决定因素。2. 精子朝卵子前进时它们就已经在女性生殖系统里了，这时的卵子有可能尚未发展完全。那杜认为也存在这样的可能性：卵子会影响细胞分裂以使自身的基因也能适合精子。
