近日俄乌战场上惊人消息不断，先是俄罗斯巡洋舰起火沉没，接着是俄集团军副司令阵亡。战争烈度越来越强了，更大的伤亡和损失也将不可避免，战况正向着不确定性的方向发展。
闲来无事，翻看《资治通鉴》，读到荆轲刺秦失败时的一句话：“事所以不就者，以欲生劫之，必得约契以报太子也!”，突然就想到了俄乌战况及上海的疫情，深有感慨。
这三件事情，看起来毫无瓜葛，实则说明了一个共同的道理。我们在制定战略目标时，切忌不能“既想又要”。什么意思呢？战略目标要清晰，不能既想这样，又想那样，即使实在要多方面考虑，也得排好轻重次序。既不能左右摇摆，又不能因轻废重。否则，结果很可能出现意外，由主动变成被动，损失惨重。
我们先翻译一下荆轲临死前那句话。“此事（指刺杀秦王这件事）之所以不能成功，只是因为想要活捉你，迫使你订立契约，归还所兼并的燕国土地以此来报答太子丹!”荆轲赴秦，燕太子丹的目标是：找机会劫持秦王，要求秦王将兼并的土地归还各国。如果不行，便乘机杀了秦王，那秦国必然大乱，外有大将拥兵，内有动乱，其他各国乘机联合起来，一定可以打败秦国，收回国土。两种方法或情况，最终的目的都是要回土地。
太子丹的策略倒是分了主次，能劫最好，不行则杀。问题是，劫持秦王这个目标的可行性和成功率呢？没有仔细地去推敲。在秦国的地盘上，活捉秦王，荆轲纵使有三头六臂，也难以完成。而趁机刺杀秦王，在他们提前做好了诸多准备的情况下，成功率还是很高的。这就涉及到制定战略目标时如何进行取舍的问题了。
如果按太子丹的想法来干，最关键处就是临机决断，荆轲得有随机应变和果敢绝断的能力，否则必难成事。一旦找不到特别好的劫持机会，就必须马上放弃，改为刺杀，还不能提前露马脚。这应该也是太子丹希望的或者想当然的应对之策。可惜荆轲一介勇夫，义字当头，却智谋不够。既然知道了太子丹最迫切的愿望，以义出发，他的想法就是尽一切可能去完成BOSS的心愿，本就抱必死之心，哪里还有什么临机决断之力?。反正是为boss的心愿而行事，成败无非一死，这是定数。而能最大程度按照BOSS的意愿和指导去办事，总归是对得起他，事成或不成，我都报恩完毕，职责尽到。
那么，我们来看，荆轲刺秦失败这件事情的责任应该由谁承担呢？理论上，太子丹和荆轲都有责任，而实际上，最后买单的全部是也只能是太子丹。荆轲横竖都是必死，行为主体都不在了，还能承担啥责任?太子丹激怒秦王，大军压境，国破身灭。太子丹，作为领导，应该需要非常了解荆轲这个重用之人的性格、处境、能力等各方面要求，仔细考虑劫秦刺秦这件事情的各种可能，以求最大可能地提高成功率。但是，他明显没有考虑得这么详尽，否则就不会制定这样一个纠结的战略目标了。直接告诉荆轲，刺杀即可，则事几成矣。荆轲这种粗勇之人，只适合干事，不宜临机决断，我们就要尽可能减少需要他临机决断的概率，降低他犯错的可能，成功率就高了。
在企业里，就有很多这种情况发生。我有个工人也是这样的，你把事情交代得死死的，他干得既好又快，还很轻松；你让他干，还让他有自作决定的空间，他非但干不好了，还累得慌。下属不是领导的双手，一般也没有领导那样的能力，做不到指哪打哪，而领导做决策时，很容易疏忽这一点，以自己多少能力和设想去安排下属的行动计划。这就造成了领导的主观构想和下属的客观实践出现较大的偏差。太子丹显然就是犯了这个错。可惜，机会只有一次，错过就错过了。
最近俄乌大战，出现了令人大跌眼镜的状况。本来想着，俄罗斯收拾乌克兰，真的是小菜一碟，几天的功夫就能搞定。但是从开战到现在都已经五十多天了，双方还处于胶着状态，各自的损失都非常巨大。近日俄罗斯黑海区域最强大的的巡洋舰“俄罗斯号”更是“起火”沉没了，不免令人唏嘘。
俄罗斯攻打乌克兰，以强凌弱，速战速决，才能凸显强大，才有震慑之威，逼签城下之盟，这应该也是开战前俄罗斯的战略目标。但是，战端一开，各种意外一出现，俄罗斯就慌了，东摇西摆，毫无章法，一会儿忌惮舆论压力不伤民众不毁城池，一会儿又等待谈判暂时停火等等。既想省点弹药，又想别人跪地求饶，既想伤亡小负面影响小，又想达到对自己最好的谈判结果，难啊！
孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道不可不察也。”战略目标一旦定下，不管出现什么情况，都要以战略目标为标尺，临机决断也要为它服务，否则就会像轮船失去了航向。更何况即使想谈判，也是要以打促谈，“以斗争求和平则和平存”。抗美援朝战争中，我军就是秉承“以打促和、以打促谈”的方针，最终以弱胜强，赢得了战争，逼迫美国签订了停战协定。
上海的疫情防控，亦是如此。既想精准防控损失最小，又想轻松一点不去做大量的细节工作以保证其精准，最终导致疫情扩散严重，不得不封城，造成难以估量的巨大损失。若早知如此，何不如早点采取行之有效的局部封控措施，灭火于未起呢？甚至早一点封城，也不至于现在如此被动。这与荆轲刺秦的失败，何其相似?都是为了追求一个近乎完美的结果，却因为能力不足或者准备不够而夭折，出了状况，又没有临机决断的能力来力挽狂澜，以致主动的优势变成被动的劣势。
