美国猴子案件怎么回事 制造商业嘘头的法庭谐剧（自导自演）

许多对这起案件闻所未闻的人，会顾名思义的认为这起案件和猴子有关，然而事实与之大相径庭。这起案件和“进化论”有很大的关系，并且猴子案件最终导致了诸如政教分离等问题。造成的影响一直持续到现在。

猴子案件指的是田纳西州的一名物理教师思科普斯在美国公民自由联盟的教唆下，以身试法，其在课堂上讲授“人是由低等动物进化来的”，然而这在美国田纳西州法律当中是禁止的，因此思科普斯被逮捕并且进行了长达八天的审判。

这一案件的审判围绕着诸多方面，如陪审团的选择、“禁止在课堂上讲授人是由低等动物进化来的”这一法律是否合乎宪法的辩难所进行的投机的法律运作、是否采信专家们对于进化论和《圣经》的睁眼的辩论等问题。

美国猴子案件的起因可以分为直接起因和间接起因两种，直接起因是拉菲耶在代顿经营着一家不景气的煤铁公司，其想要通过某种公共广告效应来达到使投资者能够注意到代顿的工业潜力。因此其和人研究了一起可能的违犯进化论法的审判案。实际上就是自导自演的意在制造商业嘘头的法庭谐剧。

美国猴子案件的间接原因则是政治和宗教以及哲学相融合方面的原因，布莱恩是美国三届总统竞选的候选人，其曾经进行过“《圣经》是真的吗”演讲，这个演讲在很大程度上推动了巴特勒提案的通过。

1927年1月27日，田纳西高等法院判决“认定巴特勒法案是合宪法的，并被思科普斯所违犯”。最终思科普斯被判有罪，并且被处罚100美金。这就是美国乃至世界上最著名的审判案：美国猴子案件。