南宋的钓鱼城 何德何能可以挡住蒙古36年（上帝折鞭处不是开玩笑）

TIPS：本文共有 3541 个字，阅读大概需要 8 分钟。

前言

农业生产的增长率和稳定性远大于游牧生产的增长率，因此农耕文明的世界相对富庶，游牧文明尽管也在随着时间发展着，可发展的程度相对缓慢一些。十九世纪以前的东亚各国便是最好的证明例子。北方游牧政权贫瘠落后，南方农耕证券富庶先进，明明同处一块相连的土地，双方存在、交往和发展都有着巨大矛盾。游牧政权常年常年在马背上的生活习俗，让他们水到渠成般拥有了一支所向披靡的骑兵部队，尽管贫瘠，但在某些关键的生产技术和军事技术方面差距并不是很大，甚至高过农耕民族一些。遍观历史，游牧世界曾向农耕世界掀起了三次大的冲击浪潮，对中国更是产生了巨大的威胁。

十三世纪是第三次冲击，最后一次冲击，也是范围最广的冲击，这次游牧世界的天选之子是蒙古人，附庸是突厥人。根据古气候学家的研究表明，十一世纪气候逐渐变冷，十二世纪加剧转寒，十三世纪末转。北方本就是苦寒之地，气候又如此转寒，不仅是人生存不下去，牛羊马等牲畜也是十难存一。因此游牧民族只能拼命往南边钻。契丹、党项、女真、蒙古等游牧民族相继南下，军事上呈进攻态势步步南逼，最终由蒙古人结束这一切，将游牧世界和农耕世界合二为一。

南宋毫无疑问是被灭亡了，可他临去世前依旧留下辉煌的一笔，让后人感受到这个士大夫王朝也是存在有众多血性男儿的。

钓鱼城之战，又称“蒙宋攻守钓鱼城”，时间跨度长达36年之久，这场战争名闻中外，是中外军事史、宋蒙关系史、川渝地方史等诸多领域经久不息的热门话题。钓鱼城之战已经不是简单的战争，不属于纯粹的军事史，相反是种类繁多、涉及各个方面的“杂史”，军事史、晚宋史、 建筑学、 兵器史、 戏剧、 文学、 民族史、 历史地理学等。南宋宝祐四年、蒙哥汗八年（1258年），蒙古大军沿着嘉陵江南下，顺江由上至下进攻重庆。南宋局势已有崩坏之迹，西面战局至关重要。

当时能够支撑起四川抗战局面、担负庇护重镇重庆的，只有位于重庆北面的钓鱼城。钓鱼城坐落于嘉陵江、渠江、涪江交会之冲，控扼由三江展开的扇形地区，既可阻止蒙古军长驱直入，庇护重庆不被威胁；又可连着结渠江，组成一道封锁开达、夔峡之路的防线。南宋末年川东地区最著名学者阳枋曾作诗描述钓鱼城的战略地位：“吴门捍蔽重夔渝，两地藩篱属钓角。自昔无城当蜀屏，从今有柱壮坤舆。”可谓上天赐予南宋的西面“万里长城”，宋人不死此地不破，许多人都是这样认为的，未来结局也差不多是如此。可惜独木难支，仅凭一个钓鱼城是不可能完成“南宋不灭”的理想。

双方在钓鱼城僵持36年、大半个世纪，蒙古大汗蒙哥在此战中被飞石砸中不幸去世，曾留下“日后攻下钓鱼城，当屠尽城中之民”的遗言。可在1279年，钓鱼城最后一任守将王立开开城降元。当时文天祥被俘，十余万南宋军民包括七岁小皇帝、大臣陆秀夫等忠臣及赵宋皇族八百余人集体跳海殉国，海上都是尸体。俘虏之身文天祥亲眼目睹惨状，失声痛哭后作诗：“羯来南海上，人死乱如麻。腥浪拍心碎，飙风吹鬓华。”钓鱼城已算是神州大地唯一的一座宋城，用“一片孤城万仞山”形容再合适不过，孤城是钓鱼城，万仞山就是蒙古人的势力范围。钓鱼城可以再坚守，可南宋已经灭亡，坚持没用了。一城敌一国，失败是注定的。

南宋与蒙古抗争四十余年，最终以失败告终，而钓鱼台则为南宋在西面战场争取来36年时间，拖了他们36年时间。面对举世皆敌的处境，钓鱼城珠江王立开决定开城门投降，不过有“不可杀城中一人“的条件。蒙古人同意了，直接忽略了昔日蒙哥汗的遗言。全城军民放下武器停止抵抗，钓鱼城这才落入蒙古之手。钓鱼城能坚守这么多年不被攻破有许多原因，这里笔者拿几方面来述说。

钓鱼城之名可追溯到远古时期，传说三江洪水泛滥，庄稼尽毁，百姓无食物充饥，天降巨神在高山山顶垂钓，得来鲜鱼馈赠灾民，百姓以此活下去，巨神留下足迹处的石台被称为钓鱼台，筑城修寨于此得名“得名”。钓鱼城是典型的城寨，这在宋蒙战争期间非常常见，尤其是四川一地，修建颇多。钓鱼城即是山城也是水寨。坐落在三江之间的钓鱼城可控扼水道，防止蒙军由支流进入长江，然后顺江而下。而且大江大河浪高水急（某些季节浪高水急地根本不能行船），对钓鱼城起屏蔽作用，极大减少了钓鱼城的防御，减少了所需的防守兵力，更可以在蒙军封锁陆地的同时借助水上交通线去其他城池进行支援或物资共享（前提是蒙古并未建立起强大的水军）。

钓鱼城坐落在四周孤悬的山顶上，凭借地理优势以山筑城，使得防御体系迅速搭建起来，防御力还不俗。钓鱼城：“其山高千仞，峰峦岌岌，耸然可观，城墙高二十四仞。”最高的城墙有六七十米，最低的也有二三十米。钓鱼城三面环江， 城墙下皆悬崖峭壁， 地势十分险要。就是说钓鱼城只需要守住一小块上山的地方即可，而且那块地方可同时同行的人数不多，令人多势众的蒙古大军发挥出人数优势和骑兵优势。早在蒙古大军来袭之前，钓鱼城已做好充足准备，城中有田地可耕种（因山城顶部平坦），有树林可用，有泉水可饮（“小池十有三所，井九十二眼，泉水春夏秋冬足备”，最高处的泉水，没有下毒的机会），不干种种条件足以供给众多百姓士卒，完全具备长期坚守的生活条件，全城上下自成农业文明体系。

钓鱼城的建筑材料颇为讲究，就地取材用条石垒筑，比较起寻常的夯土版筑更为坚固。钓鱼城结合山地地形，呈阶梯状分布特点，设有内城外城，从而加大防御的战略纵深。有内外城之分的钓鱼城，在城门处也煞费苦心的进行过一番设计：设有九道城门（目前看到），城门较窄小，宽度和高度都在一点五米之三米之间。蒙古人数十万大军攻钓鱼城，先不说骑兵不能用的问题，光是这城门就让其头大难以下手。蒙古大军还未来到四川之前，周边州郡人口全数迁入钓鱼城内（帮忙守城修城），因此钓鱼城可以说是一个独立的小王国。

钓鱼城在城池建设中，还没忘记城防，建立起独特的城防设施体系，新创一字墙和耳城等防御工事，炮台也是准备好（弹药是大石头，城内一点不缺），炮轰城外，心急如焚来到现场督战的蒙古大汗蒙哥就因此而死，“为炮风所震，因成疾”。礌石等防御器材更是一应俱全。更难能可贵的是，钓鱼城是统一规划，不存在不搭配、余地不足等情况。总体而言：钓鱼城的所有一切都是为防御服务。

钓鱼城作为防御城的代表，在冷兵器时代堪称无解，中国人民革命军事博物馆古代战争馆，特意制作了钓鱼城古战场的沙盘模型。明人邹智的评价十分中肯：“向使无钓鱼城，则无蜀久矣。无蜀，则无江南久矣。宋之宗社，岂待崖山而后亡哉！”

政治方面：蒙古王廷政局动荡，内部政权频频更替、派系斗争不断，政治根基动摇，不能全力攻宋，进而还在分兵西征。蜀地官员大都是精明能干、廉洁奉公、大宋无私的，分得清轻重缓急，具有非同寻常的战略眼光和战争嗅觉。

经济方面：蒙古政权虽建立统一的蒙古帝国，可整体上还处于奴隶社会，只碰到了封建社会的边缘，经济体系以原始的游牧经济为主，征服广大汉地却不知道收取赋税，财政收入不够稳定且不够多。反观钓鱼城的战略所需物资，本就地处有“天府之国”美誉的蜀地，南宋朝廷还从东南各州源源不断地调来各种钱粮资源供应。

气候方面：蒙古人难以适应蜀地热带湿润气候，夏季酷热难耐、疫病流行，大量蒙古人生病，因而蒙古大军攻城是有季节性的，一般是春夏出动、秋冬回营。你来我往，时间渐渐过去。

军事方面：蒙古军队战略和战术上的失败，长期将战略重点放在西线——蜀地，蒙古立国的骑兵优势在蜀地，尤其是钓鱼城下荡然无存。蜀地崇山峻岭山高路险，自古有“车不得方轨，马不得成列，一夫当关，万夫莫开”的说法。明知道攻不下，蒙古军队依旧死磕。况且蒙古人的占领是以杀戮和掠夺为主，不得人心。

文化方面：这是最容易被人忽视的地方，蒙古人的文化偏见和种族歧视（看不起南宋人，动不动就是打杀），还有蜀地人文精神的支撑。巴蜀人有着不畏艰险、质朴豪爽的性格，更是民风彪悍、以武为能事。

钓鱼城是东方麦加城，上帝折鞭处。西方学者认为，坚守钓鱼城所带来的影响直接影响着历史（主要是蒙哥大汗死于钓鱼城下），蒙古人侵略穆斯林世界的步伐被迫停止，蒙古帝国全面收缩（回来争权夺利或是趁机分裂出去，不听中央调令），所以他们说钓鱼城是“上帝折鞭之处”（蒙古大军是被西方人视为上帝之鞭）。小说电视剧《神雕侠侣》中的襄阳之战其实发展在钓鱼城，而杨过打死的蒙哥汗其实也是钓鱼城守军所杀，当时主持这场战争的将军王坚却被史书可以忘记没有列传（元人没立），杨过和郭靖的原型正是王坚。

钓鱼城战役创造了以山城设防击败蒙古铁骑的奇迹，这一战役对当时整个战局产生了重要影响，导致蒙古整个战略计划的破产，直接使南宋王朝免遭亡国之祸，对延长南宋统治起了直接作用。足见钓鱼城的防御力有多强，带来的影响有多大。钓鱼城，上帝折鞭处，绝不是玩笑之语。

我们转型不易，新知识内容立足于正能量、实用，觉得《南宋的钓鱼城 何德何能可以挡住蒙古36年（上帝折鞭处不是开玩笑）》对你有帮助，请留言收藏！