战争的先决条件是：以好斗为唯一美德，以求和为唯一耻辱——肖伯纳
在人类文明发展至今，都离不开战争，就以中国为例，从古老的青铜器冷兵器时代，各国各诸侯之间为了利益相互征伐，会发生大小规模不等的战争。有战争就有牺牲，就有被敌方俘虏的人。
其实任何一个在战场上的士兵包括将军都不想自己成为敌人的俘虏，因为俘虏大多数都没有什么好果子吃，他们的结局十分悲惨。在古代俘虏一般当成奴隶劳作，他们没有人权，只能苟活着，当然在特殊情况下，俘虏还是会被杀的，如项羽坑杀了秦军俘虏，这是迫不得已的事情。
话说近代战争，尤其是第一次第二次世界大战期间，随着战争的规模和科技不断进步，传统的刀枪剑等冷兵器退出了历史舞台。如果在近代战争一个士兵被俘虏的情况下，他逃生的机会就十分渺茫了。相比古代俘虏，由于古代没有先进的武器，俘虏如果抓住机会拼命跑或许还有一线机会。
近代战争，尤其是第二次世界大战期间，俘虏的命运大多数十分凄惨，他们被俘虏后完全没有了逃生的能力。
如在斯大林格勒战役结束后，苏联方面俘虏了德军第六集团军的保卢斯军，把保卢斯的十几万俘虏都赶往寒冷的地方做苦役，这些俘虏绝大多数都是冻死饿死了，少数在二战中存活了下来。
再比如，二战末期，苏联出兵我国东北，对那里的日本关东军展开了疯狂进攻，此战日本关东军全部投降，苏联俘虏了50多万日军俘虏。这批俘虏最终被押送到寒冷的西伯利亚地区，由于苏联在二战中男子伤亡比较大，这批日本战俘就苦力了，很多人都在那里冻死饿死，存活下来的也被饿得骨瘦如柴一般。
一般情况下，许多国家对战俘的待遇不会很好，有些甚至比较残暴的。如果发现战俘逃跑或者有反抗的迹象，会对他们进行处决，著名的巴丹死亡行军就是一个典型的例子，日军在对待战俘方面可谓是非常残忍的。
那么有个问题来了，那些即将被集体处决的俘虏，他们为什么不选择反抗呢？这样或许还有一丝生还的机会，或许还能让自己有尊严一些。其实俘虏反抗是毫无意义的，老兵们说了三点原因。
首先被俘虏的士兵或者军官们丧失了斗志了，一个军人没了斗志如同一潭死水，只能任人践踏了。比如日本裕仁天皇宣布投降前，绝大多数日军斗志顽强，有着一股所谓的“武士道”精神。但是听到裕仁天皇的投降广播后，支撑日本军人的精神斗志瞬间瓦解了，做了俘虏的他们，也就没了反抗的想法了。
其次，由于近代战争的武器过于先进了，即使侥幸逃了一段距离，和枪械等武器比速度还是差了一大截的。有时候被集体处决的时候，由于被俘虏的人比较多，不能保证每一颗子弹都打到了俘虏的致命部位，如果不选择跑说不定还有一线希望活下来。只要等枪一响起，装死蒙混过关或许是一个办法，如果运气好说不定能捡一条命，但大多数情况下，被枪决的俘虏不会幸免。
最重要的一点，一群被枪决的俘虏，他们当中没有领导者组织反抗或者逃生，在毫无准备，毫无机会的逃生行动中，是很难获得成功的。一群被俘虏的人，来自各地方不同的军队，明显相互缺乏信任，在这样的情况下，谁都不愿意做第一个反抗逃跑者，免得给其他人机会逃走，自己反而做了炮灰。
俘虏的命运大多是悲惨的，但也有许多俘虏受到了优待，尤其是在中国被俘虏的日本军人或者美国军人，他们享受着人道主义的优待。我国拥有良好的传统，在自己吃不饱穿不暖的情况下，依然会给俘虏们优厚的待遇，这或许就是大国情怀吧。
