香港广告灵异事件，轰动香港的93年广九铁路广告！大概是最多人亲眼见鬼的事情了。
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏，队伍中最后多了一人......... 不久后，被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播，但是媒体还是轰动了很久。
另一版本1993年香港九???在大?拍了一段???告,然後在香港播放出(上???告之剪?).不久,有?有???到多出一?小朋友(片段先前描述小孩玩耍,唯此片己?剪)後?,某大周刊以封面????事件.九???立即停播??告,以免引起公?恐慌.但事件越描越黑,更有人??到有一小孩嘴角染血.另一周刊更?小孩一一消失於大?.
事件至今己恐?法查?。真相可能只有那班小孩才知道...
相关评论：
报道说是七个孩子参与了排片子，可是从上面的图片看，的确是有八个孩子！
但是，更加意外的是，我反复比较录像，发现实际上录像中出现的是9个孩子！！！
不知道是不是心理作用，觉得广告气氛真的很诡异！
第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子，一共有三个，最前一个，最后一个，中间一个；通过上图可以看到，中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸，所以他应该是第六个人；
可是，第三个镜头的主角前面是第六个人（戴了白帽子），后面却是第七个人（单辫子的小女孩）。那么，这个孩子是哪里来的？难道图片中把他遮住了，没有显示出来？
所以，广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心，连参加人的人数和次序都会排错？至少，反映在播出的广告作品上，不应该有这种漏洞？！
寒~~~
再看第二个人，那个女孩子，在开头的一个镜头里面，神色好怪，一点笑意都没有，反而歪了歪嘴把；到第三个镜头却是在夸张的笑着，笑得很虚假，眼睛却盯着一个方向始终没有变化！
“相关报导:
业余主持：这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔，你数下啦，无啦啦会多?一个出来！最後拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了！呵呵，这个广告是鬼拍出来的，香港电视播佐一阵就马上不给播啦！ ”
开头有六只脚，我觉得是因为画面转得快，而没有影到最后那个小朋友吧。不过后来的顺序都乱了。
我看了很多次，发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手，但后来却有。这个本身没问题，但那只手有点大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!
听说：在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后，但数脚却没有多，听说底片被烧,..................总之就恐怖了。
倒数第二条片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1 男主角，格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角，较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男，大耳、灰衣、格子圆领，应该是第二个片段的第三位小孩
4 女，较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男，黑衣、只出现过一次
6 男，肥仔、格子帽、黑背心
7 女，右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男，戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩（短发，细格子衣服）并不是上面8位中的，也许是有9位在里面但是我确实看不到；他的手按着的那个人戴着帽子，应该是上面第6的肥仔，后面出现的女孩是上面第7的女孩，女孩后面那双手应该是上面第8的那位。
这个广告拍完以后，那些小孩后来一个一个地死了，报纸都有登过的。听说这个广告本身是没有那么多小孩的，可不知道为什么拍完了以后才发现多了一个。而且还找不到读出来的那个小孩呢。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头（字幕那里广告快完的地方）
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子，白袜子~
但是再看下6到8秒，里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子，但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录。
