香港广告灵异事件,轰动香港的93年广九铁路广告!大概是最多人亲眼见鬼的事情了。
九广铁路广告闹鬼事件:导演深夜看电视重播旧片,发现九广铁路广告出现以下诡异的画面: 7小朋友肩搭肩玩火车游戏,队伍中最后多了一人......... 不久后,被搭肩的小孩死了................ 广告马上停播,但是媒体还是轰动了很久。
另一版本1993年香港九???在大?拍了一段???告,然後在香港播放出(上???告之剪?).不久,有?有???到多出一?小朋友(片段先前描述小孩玩耍,唯此片己?剪)後?,某大周刊以封面????事件.九???立即停播??告,以免引起公?恐慌.但事件越描越黑,更有人??到有一小孩嘴角染血.另一周刊更?小孩一一消失於大?.
事件至今己恐?法查?。真相可能只有那班小孩才知道...
相关评论:
报道说是七个孩子参与了排片子,可是从上面的图片看,的确是有八个孩子!
但是,更加意外的是,我反复比较录像,发现实际上录像中出现的是9个孩子!!!
不知道是不是心理作用,觉得广告气氛真的很诡异!
第三个片段首先出现的那位男孩(短发,细格子衣服)并不是上面图片8位中的任何一位。
因为戴帽子的男孩子,一共有三个,最前一个,最后一个,中间一个;通过上图可以看到,中间戴白帽子那个人前面有了一个男孩子的脸,所以他应该是第六个人;
可是,第三个镜头的主角前面是第六个人(戴了白帽子),后面却是第七个人(单辫子的小女孩)。那么,这个孩子是哪里来的?难道图片中把他遮住了,没有显示出来?
所以,广告中一共出现了9个人。
难道当时的广告商会如此粗心,连参加人的人数和次序都会排错?至少,反映在播出的广告作品上,不应该有这种漏洞?!
寒~~~
再看第二个人,那个女孩子,在开头的一个镜头里面,神色好怪,一点笑意都没有,反而歪了歪嘴把;到第三个镜头却是在夸张的笑着,笑得很虚假,眼睛却盯着一个方向始终没有变化!
“相关报导:
业余主持:这段片系香港地铁闹鬼广告来的。原来得6个细路仔,你数下啦,无啦啦会多?一个出来!最後拍呢个广告那些工作人员和细路仔全部都死光了!呵呵,这个广告是鬼拍出来的,香港电视播佐一阵就马上不给播啦! ”
开头有六只脚,我觉得是因为画面转得快,而没有影到最后那个小朋友吧。不过后来的顺序都乱了。
我看了很多次,发现第三个小孩的肩膀开始的时候没有手,但后来却有。这个本身没问题,但那只手有点大,并且有绿色.小孩是不会有绿色手吧!而且手又大!
听说:在拍剧照时班小朋友突然无端端哭,最后剧照出来的时候就发现多了一个小孩在最后,但数脚却没有多,听说底片被烧,..................总之就恐怖了。
倒数第二条片段(即很多小孩正面亦即最清晰的片段)共有8位小孩:
1 男主角,格子帽、红色格子长衫、红色连短裤背心、黑袜
2 女主角,较矮、双辫子、粉蓝格子衣、圆领
3 男,大耳、灰衣、格子圆领,应该是第二个片段的第三位小孩
4 女,较高、双辫子、白衣、粉蓝色短裙
5 男,黑衣、只出现过一次
6 男,肥仔、格子帽、黑背心
7 女,右边单辫子加头花、白衣、背心、白色长裙
8 男,戴帽、黄衣、深色吊带短裤
说说第三个片段首先出现的那位男孩(短发,细格子衣服)并不是上面8位中的,也许是有9位在里面但是我确实看不到;他的手按着的那个人戴着帽子,应该是上面第6的肥仔,后面出现的女孩是上面第7的女孩,女孩后面那双手应该是上面第8的那位。
这个广告拍完以后,那些小孩后来一个一个地死了,报纸都有登过的。听说这个广告本身是没有那么多小孩的,可不知道为什么拍完了以后才发现多了一个。而且还找不到读出来的那个小孩呢。
又发现1个怪现象
第一组镜头里最后1个小孩子的腿
再看下最后1组镜头(字幕那里广告快完的地方)
2个小孩子的的下半身不一样~
再仔细看下
video第9秒的时候最后1个小孩是长裤子
再看下34秒的时候小孩子是穿的短裤子,白袜子~
但是再看下6到8秒,里面就只有第一个小孩子穿的是短裤子,但是是黑袜子``
刚才经我的1个香港朋友证实
的确是在93年播出后1段时间被停掉的记录。